Dangerous Monster in London

Dangerous Monster in London

லண்டன் மான்ஸ்டர் 1788 மற்றும் 1790 தாக்குதலாளருக்கு ஒரு கையொப்பம் நடத்தை இருந்தது இடையே லண்டனில் பெண்கள் இருப்பதாகக் குற்றம் சாட்டப்படுகிறது தாக்குநருக்கு கொடுக்கப்பட்ட பெயர்,ஊசி குத்துவதற்கு அல்லது ஒரு கத்தி, முள் அல்லது ஊசி கொண்டு பாதிக்கப்பட்ட குத்தல்.

அசுரனின் முதல் அறிக்கைகள் 1788 இல் வெளிவந்தன. பாதிக்கப்பட்டவர்களின் கூற்றுப்படி (அவர்களில் பெரும்பாலோர் செல்வந்த குடும்பங்களைச் சேர்ந்தவர்கள்), ஒரு பெரிய மனிதர் அவர்களைப் பின்தொடர்ந்து, ஆபாசமாகக் கூச்சலிட்டு, பிட்டத்தில் குத்தினார் . தாக்குதல் நடத்தியவர் முழங்கால்களுக்கு கத்திகள் கட்டப்பட்டதாக சில தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன. பிற கணக்குகள் அவர் வருங்கால பாதிக்கப்பட்டவர்களை ஒரு போலி மூக்கு வாசனை அழைக்க அழைப்பார் , பின்னர் பூக்களுக்குள் மறைந்திருக்கும் ஸ்பைக் மூலம் அவர்களை முகத்தில் குத்துவார்.

எல்லா சந்தர்ப்பங்களிலும், உதவி வருவதற்கு முன்னர் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் தப்பிப்பார். சில பெண்கள் ஆடைகளை வெட்டிக் கொண்டு கண்டுபிடிக்கப்பட்டனர், மற்றவர்களுக்கு கணிசமான காயங்கள் இருந்தன. இரண்டு ஆண்டுகளில் பாதிக்கப்பட்டவர்களின் எண்ணிக்கை 50 க்கும் அதிகமாக இருந்தது.

பத்திரிகைகள் விரைவில் வெறி பிடித்தவர் தி மான்ஸ்டர் என்று பெயரிட்டன . தாக்குபவரின் விளக்கங்கள் பெரிதும் மாறுபட்டன. சில ஆண்கள் ஒரு மான்ஸ்டர் கிளப்பை நிறுவினர் மற்றும் அவர்கள் மான்ஸ்டர் இல்லை என்பதைக் காட்ட தங்கள் மடியில் கிளப் ஊசிகளை அணியத் தொடங்கினர்.

லண்டன் பொலிஸ் படையான போ ஸ்ட்ரீட் ரன்னர்ஸ் அந்த நபரைப் பிடிக்கத் தவறியதால் லண்டன் மக்கள் ஆத்திரமடைந்தனர் . பரோபகாரர் ஜான் ஜூலியஸ் ஆங்கர்ஸ்டீன் குற்றவாளியைக் கைப்பற்றுவதற்காக 100 டாலர் பரிசு வழங்குவதாக உறுதியளித்தார். ஆயுதமேந்திய விழிப்புணர்வாளர்கள் நகரில் ரோந்து செல்லத் தொடங்கினர். நாகரீகமான பெண்கள் தங்கள் பெட்டிகோட்களுக்கு மேல் செப்புப் பாத்திரங்களை அணியத் தொடங்கினர் . சந்தேகத்திற்கிடமான நபர்கள் மீது தவறான குற்றச்சாட்டுகள் மற்றும் தாக்குதல்கள் இருந்தன. உள்ளூர் பிக்பாக்கெட்டுகள் மற்றும் பிற குற்றவாளிகள் பீதியை தங்கள் நன்மைக்காகப் பயன்படுத்தினர்; அவர்கள் ஒருவரின் மதிப்புமிக்க பொருட்களைத் தேர்ந்தெடுத்து, அவரைச் சுட்டிக்காட்டி, "மான்ஸ்டர்!" என்று கூச்சலிட்டனர், இதனால் ஏற்பட்ட சகதியில் தப்பித்தனர்.

1790 ஆம் ஆண்டில் 23 வயதான பூக்கடைக்காரர், ரைன்விக் வில்லியம்ஸ், மான்ஸ்டர் என்ற சந்தேகத்தின் பேரில் கைது செய்யப்பட்டார். இரண்டு சோதனைகளுக்குப் பிறகு, அவருக்கு ஆறு ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டது, ஆனால் வரலாற்றாசிரியர்கள் இந்த தண்டனை சரியானதா என்று கேள்வி எழுப்புகின்றனர்.

ஜூன் 13, 1790 இல், அன்னே போர்ட்டர் செயின்ட் ஜேம்ஸ் பூங்காவில் தனது தாக்குதலைக் கண்டதாகக் கூறினார் . அவரது அபிமானி, ஜான் கோல்மன், அந்த மனிதனை மெதுவாகப் பின்தொடரத் தொடங்கினார், அவர் பின்பற்றப்படுவதை உணர்ந்தார். 23 வயதான பூக்கடைக்காரரான ரைன்விக் வில்லியம்ஸ் தனது வீட்டை அடைந்தபோது, ​​கோல்மன் அவரை எதிர்கொண்டார், ஒரு பெண்ணை அவமதித்ததாக குற்றம் சாட்டினார், மேலும் அவரை ஒரு சண்டைக்கு சவால் செய்தார் . அவர் இறுதியில் வில்லியம்ஸை போர்ட்டரை சந்திக்க அழைத்துச் சென்றார், அவர் அவரைப் பார்த்தபோது மயக்கம் அடைந்தார்.

வில்லியம்ஸ் அவரது அப்பாவித்தனத்தை எதிர்த்தார், ஆனால், பீதியின் காலநிலையைப் பொறுத்தவரை, அது பயனற்றது. அவர் ஒரு முறை போர்ட்டரை அணுகியதாக ஒப்புக்கொண்டார், ஆனால் மற்றொரு தாக்குதலுக்கு ஒரு அலிபி இருந்தது. நீதிபதிகள் வில்லியம்ஸைத் துணி துவைத்ததாக குற்றம் சாட்டினர் [குறிப்பு 1] - இரத்தக்களரி குறியீட்டில் தாக்குதல் அல்லது கொலை முயற்சி ஆகியவற்றைக் காட்டிலும் கடுமையான தண்டனையை விதித்தது . விசாரணையின் போது, ​​பார்வையாளர்கள் வழக்குத் தொடர்ந்த சாட்சிகளை உற்சாகப்படுத்தினர் மற்றும் பாதுகாப்புக்காக அவர்களை அவமதித்தனர். பாதிக்கப்பட்டவர்களில் ஒருவர் தான் தாக்கப்படவில்லை என்று ஒப்புக்கொண்டார்.

நிலைமை அபத்தத்தை உணர்ந்து, நீதிமன்றம் வில்லியம்ஸ் ஒரு வழங்கப்பட்ட மறு விசாரணை . புதிய விசாரணையில் வில்லியம்ஸின் பாதுகாப்பு வழக்கறிஞர் ஐரிஷ் கவிஞர் தியோபிலஸ் ஸ்விஃப்ட் ஆவார் , அதன் தந்திரோபாயம் போர்ட்டருக்கு வெகுமதியைச் சேகரிக்கும் திட்டத்தை குற்றம் சாட்டுவதாகும், போர்ட்டர் வெகுமதிப் பணத்தைப் பெற்ற கோல்மனை மணந்தார். பல பாதிக்கப்பட்டவர்கள் முரண்பட்ட கதைகளை வழங்கியிருந்தாலும், அவரது முதலாளி மற்றும் சக பணியாளர்கள் மிகவும் பிரபலமற்ற தாக்குதலுக்கு ஒரு அலிபி இருப்பதாக சாட்சியமளித்த போதிலும், வில்லியம்ஸ் மூன்று எண்ணிக்கையில் குற்றவாளி என நிரூபிக்கப்பட்டு தலா இரண்டு ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டார், மொத்தம் ஆறு ஆண்டுகள் சிறையில். அவர் 1796 டிசம்பரில் விடுவிக்கப்பட்டார்.

வரலாற்றாசிரியர்கள் வில்லியம்ஸ் குற்றவாளியா என்று ஊகித்துள்ளனர் மற்றும் லண்டன் மான்ஸ்டர் வெறிக்கு அப்பாற்பட்டவரா என்று கூட கேள்வி எழுப்பியுள்ளனர் . மான்ஸ்டர் போன்ற தாக்குதல்களின் அறிக்கைகள் பல ஆண்டுகளாக தொடர்ந்து தெரிவிக்கப்பட்டன, இருப்பினும் அவை வில்லியம்ஸ் சிறையில் இருந்தபோது ஓரளவு குறைந்துவிட்டன.

You may like these posts